Update
注意：直升生不在这个新生榜上。下载：青岛二中2008年优秀初中毕业生推荐直升拟录取名单

这是好事，对于今年的家长来说，在放下心来之后，结合自己家考生的情况，分析分析今年的题目、政策，谈谈自己的看法，至少是可供明年的中考生和家长们参考。

因为之前本人对今年2、58、9中考录取线的预测相对比较准确，也鼓励自己在这里就如何看待今年中考分数提高，谈点自己的看法。

今年中考分数提高，这是明摆着的，普高线从去年的480提到了504。但显然不能说今年中考成绩就是提高了24分。同样也不能从2中58中录取线提高19分来断言今年中考成绩提高了19分。

今年中考成绩提高有多大，惟一的衡量标准是：将今年各科平均成绩与去年的平均成绩对比，各科相加就是今年题目相对容易导致的中考分数提高值。搞清这个问题其实很简单，还请知情者能在这里披露一下。

对于2中、58中录取线的提高（都是19分）应该怎么看呢？

毫无疑问，录取线的提高，既和题目变易带来的中考成绩普遍提高有关，也和报考志愿、招生政策有关。这就涉及到今年中考政策最大的变化：平行志愿和指标生（加20分）比例提高。

平行志愿问题导致的录取分数变化我们在中考报名结束后就分析过，这里不多说了。公道地说，这个政策是非常好的，无论对学生还是对家长。要相信好学生总是好学生。这个政策今年最大的赢家是2中和9中。去年报58的考生中有50名左右达到了2中线，今年估计58中考生中达到2中线的人数只会是极个别的。50人大约会将2中分数线提高3分左右。

今年中考最高分和去年最高分对比，并没有提高多少。其实不难理解，即使题目变易一点，对于大多数接近2中线的考生来说，分数再提高是有限的，你总不能比满分还高，呵呵。数学今年和去年难易差不多，高1分？物理会高4分？化学5分吧。今年语文分低，加上政治，这两门就算平了，英语也是差不多。算来题目容易也就是能提高10分的样子。

OK，平行志愿提高3分，题目容易提高10分,剩下6分（19-3-10)会是因为指标生带来的变化吗？

596.5分，全市排298名，相当不错。这个成绩也足以保证Tiantian能上第一志愿学校2中了。
在没有任何加分情况下，能考到这个成绩真的是不容易。

不过下午公布的2中录取线—592分，感觉多少有点恐怖！想想吧，满分只有650分。

Update

市内四区部分高中计划内录取线

学校 2007年 2008年
2中 573分 592分
58中 559分 578分
9中 533分 569分
1中 543.5分 559.5分

15中 511分 536.5分
17中 521.5分 540分
19中 511.5分 544分
39中 524分 529.5分
“普高线” 480分 504分

3天时间，每天上午、下午，早早送到考场，考试临结束，就眼巴巴的在门口瞅着。观察孩子出来的神情，判断考试的难易，孩子发挥如何。全部考试没结束，还不能问，不能说。唉，孩子不易，陪考也不轻松。

套用一句《百年孤独》的首句：”许多年之后，面对熟悉的情景，考生们将会回想起父母送他去考场的那个遥远的上午（下午）。”

看看一位家长在青岛论坛上是怎么说的：

看看烈日下,家长一手给孩子撑着阳伞,一手递过矿泉水,肩上还背着孩子的书包，而自己满头汗。。。。 
 孩子也许没有注意,没有注意家长那期待的眼神! 
因为2中离家较远，特地租了宾馆。Tiantian特别喜欢宾馆的这把凳子。

 家长站在校园外,坐在围墙边,坐在马路沿…….. 
不时看着表,那眼神…..
是期待、是盼望、还有无奈。。。
不能问、不能说，只能看着。。。用那眼神。。。。

谁家的孩子做文是用了“和”？
哪门考题自己的孩子感觉比较难？

我们都希望孩子考出好成绩，能上孩子满意的学校！ 
而我们家长还是要用那充满期待的眼神。。。。 
看着自己的孩子长大！

言归正传，下面来分析预测一下今年58、9中的录取分数线。

不管中考怎么改，好学生总是好学生。今年实行平行志愿，好学生肯定一志愿摸高2中，二志愿58或9中。有理由认为全市一志愿报2中、58中的3000名学生就是全市的优秀生源，2、58、9中录取就几乎可以肯定是在这3000人中了。一志愿摸高9中者，今年风险就比较大了，搞不好就被“牺牲”掉了。

OK，这3000名学生首先由2中录取。从最高分划下来，减掉800名，剩下2200。
而我们前面曾经分析过，今年58、9中的分数线会非常接近。事实上，9中分数线提高和58中分数下降是相互联系、一致的，平行志愿的结果就是2中分数线高高在上，而58和9中分数线相互接近。

我们大胆预测58会比9中的分数线高10分左右。

学生分数、人数的分布我们借鉴一下往届情况。在2中录取分数线上下往往集中了大批学生，从06年情况看，06年2中录取线578.5,分数线上1分共有46人，分数线上2分有75人。

虽然缺乏足够的进一步分析的资料，我们姑且认为这个分布规律在2中分数线下会保持一段区间。就是说1分大约有40人左右

58和9中的招生总数是多少呢？记不太准确了，两校相加，1200？1200人大约是二中线下30分的人数。

结论：2 中   585
         58中   565
          9 中   555

至于接下来 1中  39中  19中  17中  15中 的录取，必须考虑到前面三所学校报名“扎堆”带来的影响。

平行志愿下，不怕一志愿报名集中，但二志愿的“扎堆”将给整个中考录取带来根本性的影响。

从已知的未经完全证实的报名情况来看，一志愿2中、58中的学生，2 志愿选择了9中的人也是“扎堆”。一志愿报2中、58中，二志愿选择了9中的学生，到底会有多少掉在了“空里”？这些学生成绩、人数分布如何？将给后面学校的分数线带来影响。

如果是完全按成绩录取（比如考后报名），各校的录取分数线自然会是按学生成绩人数分布，连续下来。但现在这些掉“空里”的学生，将给这个招生录取分“链”造成断裂，后续学校分数线自然将往后压低。

1、报名扎堆，2中、58、9中这几所学校一志愿报考人数都比去年有较大增长。
2、一志愿2中的学生，大多选择了58、9中作为第二志愿。学生就是那么多，直接结果必然是1中报名人数相对偏少。
3、今年58、9中的分数会比较接近。二中分数会高高在上，和58差距扩大。

坦率的说，这种结果事前不难预料。甚至可以说这是中考实行平行志愿带来的必然结果。在平行志愿下，考生如果都不肯冒险摸高，一定意义上是不是也可以认为是我们教育的失败呢？孩子的自信心和冒险精神也是我们教育所应该给予和鼓励的。

我也不同意有人说这种志愿扎堆现象是考生家长报名不理性的说法。恰恰相反，这是在平行志愿下，大多考生家长慎重考虑做出的必然、理性选择。今后如果仍然是实行平行志愿，这种报名扎堆现象也将会继续存在下去。